Slusari: În afară de Spînu, toți recunosc că a fost procurat gaz în plus
Deja toți, în afară de Andrei Spînu, recunosc în glas sau în șoaptă, că aceste volume de gaz cu prețul mare au fost procurate în exces. Declarația îi aparține lui Alexandru Slusari, fostul vicepreședinte al Parlamentului Republicii Moldova.
Alexandru Slusari, Andrei Spînu/Colaj: Știri.md„Am mare respect față de economistul Veaceslav Ioniță. Dacă nu-l cunoșteam mulți ani, ași fi crezut că dumnealui a devenit mare prieten cu Andrei Spînu și cu Gazprom. Din păcate, ieri în postarea sa despre tranzacțiile cu gaze domnul Veaceslav a spus semi adevăr”, susține Alexandru Slusari, transmite Știri.md.
Potrivit acestuia, istoria achizițiilor de gaze naturale de către Energocom începe nu din vara 2023 atunci când într-adevăr compania a procurat în cadrul licitațiilor transparente gazele naturale de la peste zeci de operatori europeni la cele mai mici prețuri. Acesta susține că problema de bază era în procurări de gaze în perioada anterioară.
„În mai 2022 - ianuarie 2023 Energocom a cumpărat în total circa 600 milioane metri cubi de gaze, cu prețul mediu ponderat de 928,96 euro/1.000 metri cubi”, precizează Alexandru Slusari.
Acesta menționează că deja toți, în afară de Andrei Spînu, recunosc în glas sau în șoaptă, că aceste volume de gaz cu prețul mare au fost procurate în exces.
„Procuratura și CNA au ridicat toate materialele privind tranzacțiile respective, însă în situația când domnul Spînu s-a întors cu inima împăcată la Guvern și promovează din greu narativul că el este un manager eficient, eu am mare dubii că justiția noastră „reformată” va îndrăzni să tragă la răspundere pe „dominatorul” atăta timp căt el trage sforile actului de guvernare”, explică Alexandru Slusari.
De asemenea, potrivit lui Slusari, toate devierile în acest domeniu vin din vara 2022, când prețul de achiziții periodic depășea 3.000 dolari per 1000 metru cub, însă tariful intern nu a fost ajustat, „deoarece Andrei Spînu i-a interzis ANRE să facă acest lucru”.
„Drept urmare, am fost nevoiți oricum să achităm aceste devieri, doar că în iarnă, când consumul de gaz este mult mai mare și procesul de plată a devenit mai dureros. În concluzie pe acest subiect eu cred că toți cetățenii Moldovei trebuie să cunoască că noi am achitat un tarif mare la gaze naturale mult timp în plus nu doar din cauza șantajului energetic al Moscovei, dar și datorită faptului că sectorul energetic a țării a fost administrat până în februarie 2023 de un diletant. Cel puțin diletant”, spune Alexandru Slusari.
Potrivit acestuia, în analiza sa, Veaceslav Ioniță, de asemenea, a omis perioada aprilie-septembrie 2023, când Energocom, având gazele lui Spînu, procurate în medie cu 928 de euro, era obligat să-l vândă acest gaz către MoldovaGaz cu prețul de aproximativ 600 euro pentru 1.000 metru cub.
„Stocuri de gazul scump au rămas și după septembrie 2023, când Energocom a amestecat acest gaz cu metanul procurat în vara cu prețuri mai ieftini și l-a vândut în ultimul trimestru al anului către Moldova Gaz cu 550 euro per 1.000 metru cub. Până în ziua de azi pierderile Energocomului de la tranzacțiile lui Spînu nu sunt recuperate. Păcat că domnul Veaceslav în postarea lui nici nu a pomenit numele celui, care este autorul principal a problemei pe piața energetică, rezolvată cu mare greu de către profesionalul Victor Parlicov.
Nu a vorbit domnul Ioniță nimic despre prețurile de la Gazprom în perioada toamna-iarna 2023. Dumnealui scrie despre sarmanul MoldovaGaz, care nu era bucuros să procure gaz cu 550 euro de la Energocom. Dar care era atunci ofeta de la Gazprom? Concernul rus propunea Moldovei pentru octombrie-decembrie 2023 gaz cu 820-850 dolari”, a mai scris acesta.
În concluzie, Alexandru Slusari susține că într-adevăr, Republica Moldova în doi ani și-a sporit securitatea energetică. Însă, din cauza „incompetenței unui domn cu ambițiile politice excesive”, economia și bugetul țării au plătit pentru independența energetică un „preț nepermis de scump”. Acesta lucru, susține Slusari, este exploata la greu de către forțele distructive.