R. Moldova nu va putea acoperi consumul de energie vara? Ce spun experții

Problema este că astăzi Republica Moldova nu poate asigura decât 600 de MW pe oră și este neclar cum va face față unui necesar de 1.000 de MW în timpul verii. S-ar putea ajunge chiar la deconectări ale energiei sau achiziția volumelor suplimentare prin contracte de avarie, care însă pot dubla sau tripla prețul final. Atunci, autoritățile ar putea reveni la dependența de MGRES. Scenariile aparțin expertului în energie Sergiu Tofilat și ex-ministrului Energiei Victor Parlicov și au fost prezentate în cadrul emisiunii „Secretele Puterii”, transmite Știri.md cu referire la jurnal.md.

Consumul mediu pe oră de energie electrică, în perioada ianuarie-mai, s-a menținut în jurul cifrei de 600 de megawați pe oră, o cifră anunțată, de altfel, de înșiși reprezentanții Guvernului Republicii Moldova. Totuși, se pare că această cifră urmează să crească cu până la 60-70% în perspectiva unei veri toride care tocmai a început.

Bunăoară, anul trecut, în luna iulie, când termometrele indicau temperaturi de 40 de grade Celsius, oamenii au folosit intens aparate de aer condiționat, ceea ce a făcut că cifra de consum a energie electrice pe oră să ajungă la 1000 de megawați.

„Punctul critic este infrastructura. Noi azi avem o singură linie de conectare cu România. Și mai mult decât atât, capacitatea de import este limitată la 315 megawați pe oră. La noi, necesarul este de cel puțin 600 de megawați pe oră. Și asta nu o spun eu. Asta o spune chiar Guvernul. Mai mult ca atât, problema cea mai mare vine vara, pentru că vara crește consumul - toți pun aparatele de aer condiționat. Iată vara trecută, când era căldura aceea de peste 40 de grade Celsius, consumul în orele de vârf ajungea la peste 1.000 de megawați”, a punctat expertul în energetică, Sergiu Tofilat.

Problema constă în faptul că Republica Moldova este capabilă să asigure astăzi doar acel consum de 600 de megawați, specific perioadei de iarnă-primăvară: 200-300 de megawați provenind din producția internă, iar alți 315 megawați din import. Așa cum pe timp de vară, în anumite ore, consumul se ridică la 1000 de megawați, e o mare problemă pentru autorități faptul că astăzi capacitatea de acoperire este la maxim 600 de megawați.

Nu se cunoaște deocamdată de unde și cum își propune Guvernul și Energocomul să mai facă rost de 400 de megawați pe oră pentru a face față consumului în perioada estivală. Potrivit expertului Sergiu Tofilat, deocamdată se profilează două soluții în acest sens - fie deconectări parțiale ale energiei electrice în anumite intervale orare, fie achiziția unor volume suplimentare prin contracte de avarie. Problema cu cea de-a doua soluție este că asta ar dubla sau chiar tripla prețul energiei electrice pentru consumatorii finali.

„Noi, pe loc, producem 200, maxim 300 de megawați; încă 315 megawați putem importa pe contracte. Așadar, 200 plus 315 megawați pe oră, ajungem la 515 megawați pe oră - asta este atât cât putem acoperi. Și dacă noi consumăm mai mult? Ceea ce face astăzi Energocomul este să se uite dacă partea ucraineană nu a folosit partea lor de import și o realocă pentru noi. Și asta ei stau în fiecare zi, uneori până la miez de noapte, și se joacă să realoce capacitatea nefolosită de Ucraina. Și tot Guvernul spune că asta nu e normal. Poate să se întâmple ca rușii să distrugă mai departe centralele ucrainene sau în Ucraina să crească consumul și atunci noi rămânem neacoperiți. Și asta înseamnă că ori va trebui să facem deconectări, ori va trebui să importăm pe contracte de avarie și să plătim un preț dublu sau poate chiar triplu”, a mai explicat Tofilat.

Fostul ministru al Energiei, Victor Parlicov, a menționat că pare din ce în ce mai probabil că în luna iulie, atunci când statul Republica Moldova se va confrunta direct cu o problemă colosală în privința insuficienței volumelor de energie electrică per oră, autoritățile să încerce să vândă ideea că o altă soluție decât revenirea la MGRES nu există.

„Toată povestea asta se leagă cu construcția aceea foarte dubioasă de furnizare a gazului în stânga Nistrului, printr-o companie finanțată din Dubai și nu știu mai ce. Volumele de gaze care se livrează în stânga Nistrului chipurile că sunt condiționate, condiționalitățile nu sunt însă onorate de partea stângă a Nistrului, dar gazul continuă să curgă. Volumele de gaz care se livrează în stânga Nistrului sunt mai mari decât ceea ce consumau ei anul trecut pentru consum propriu, fără a genera energie electrică pentru malul drept. Iar toată construcția asta seamănă tare cu scenariul în care în luna iulie, când va apărea problema, din senin evident, căci „nimeni nu știa că ea va apărea”, că doar de asta și am scris și am vorbit despre asta din ianuarie - o să ni se spună că altă soluție decât MGRES să ne dea energie electrică și să revenim la frăția de veci nu există”, a opinat Victor Parlicov.