La cine au ajuns locuinţele sociale construite pe banii europeni
În 57 de cazuri din cele 139 verificate (41%), repartizarea locuințelor sociale unor beneficiari din diferite raioane nu a fost făcută în corespundere cu criteriile stabilite prin lege, susţine Curtea de Conturi a Republicii Moldova (CCRM).

Potrivit Curţii de Conturi, auditul efectuat anterior a scos în evidență deficiențe la organizarea, realizarea și monitorizarea implementării proiectului de construcție a locuințelor pentru păturile socialmente vulnerabile, inclusiv „repartizarea locuințelor sociale unor beneficiari care nu corespundeau criteriilor de eligibilitate cu privire la veniturile obținute (16 cazuri din cele 139 verificate)”, transmite Știri.md cu referire la Mold-street.com.
Cine a ocupat locuinţele sociale la Călăraşi
De asemenea, Curtea de Conturi a constatat neînregistrarea în evidența contabilă, de către cinci autorităţi publice locale de nivelul II, a valorii locuințelor sociale primite în proprietate, denaturând valoarea patrimoniului public gestionat cu 81 de milioane de lei.
Potrivit auditorilor, până în prezent, Consiliul Raional Călărași nu a reușit să reexamineze statutul a opt apartamente repartizate profesorilor Școlii Profesionale din oraşul Călărași, care au fost raportate ca locuințe sociale, ele fiind ocupate în continuare de către persoane care nu sunt eligibile conform criteriilor regulamentare.
Examinând modul de repartizare a locuințelor în raionul Hâncești, auditul relevă că din 56 de apartamente edificate, la situația din 1 februarie 2023, au fost repartizate doar 34 de locuințe sau 60,7 la sută.
Aceasta cu toate că, pe parcursul anilor 2017-2022, pe teritoriul raionului Hânceşti au fost înregistrate persoane cu dizabilități severe, persoane dezinstituționalizate și familii care întrețin copii cu dizabilități severe. Totuși, locuințele nu au fost repartizate până în prezent, entitatea motivând această situație prin faptul că casele sociale se află la distanță de centrul raional.
Auditul menționează că cheltuielile executate la locuințele care nu sunt repartizate până în prezent au constituit 16,1 milioane de lei.
„Verificând la fața locului lucrările executate, echipa de audit a avut acces doar la trei din patru apartamente reparate în satul Sofia, deoarece la ultimul apartament a fost blocată intrarea, el fiind utilizat de o persoană fizică ce a extins construcția acestuia și a schimbat intrarea, motivând că a înregistrat dreptul de proprietate asupra acestui apartament în anul 2006”, explică Curtea.
La Ialoveni primesc locuinţe sociale şi cei cu venituri mari
Probele de audit colectate denotă că, la repartizarea locuințelor sociale, 6 APL de nivelul II, care nu au fost vizate în auditul precedent, nu au respectat în unele cazuri prevederile cadrului normativ, în final beneficiind de locuințe sociale persoane neeligibile, care au venituri salariale peste limita stabilită legal, precum și dețin bunuri imobiliare.
Astfel, în 18 cazuri din cele 112 verificate, Comisiile din cadrul Consiliilor Raionale – Cantemir, Cahul, Hâncești, Ialoveni și Leova – au repartizat locuințe sociale unor beneficiari care nu erau eligibili conform criteriului privind venitul obținut față de venitul-limită eligibil aprobat.
„Un exemplu elocvent este în raionul Ialoveni, unde solicitantul a depus cererea pentru obținerea locuinței în anul 2021. Auditul a constatat că, în perioada 2018-2020, acesta a obținut venituri salariale împreună cu membrii familiei în sumă totală de 916,7 mii de lei sau 25,5 mii de lei lunar, ceea ce este cu 13,7 mii de lei/lunar mai mult față de venitul-limită pentru anul 2021, calculat conform scalei Oxford pentru doi adulți și un minor (11,8 mii de lei/lunar)”, susţine Curtea de Conturi.
Contrar scopului declarat al proiectului pentru care a beneficiat de credite din partea finanțatorilor externi, Consiliul Raional Glodeni a modificat statutul pentru opt apartamente sociale, transformându-le în apartamente de serviciu.
Curtea de Conturi a recomandat autorităţilor locale de nivelul II, care nu au fost verificate în cadrul auditului precedent, să se conformeze benevol recomandărilor din raportul de audit.