Potrivit ex-deputatei Inga Grigoriu, raportul Comisiei parlamentare speciale nu a fost prezentat în variantă finală în Parlament pentru că patru membri ai comisiei „pe ultima sută de metri” au prezentat nesiguranță, incertitudine privind semnarea raportului dat, iar unul dintre ei a mai invocat și conflict de interese”, transmite Știri.md cu referire la IPN.

Așa fosta deputată Inga Grigoriu, care a condus comisia dată, a vorbit despre eșecul parlamentarilor în a face lumină în dosarul în cauză.

La un briefing de presă, Inga Grigoriu s-a arătat totuși încrezătoare că există voință politică pentru ca acest proiect să fie repus pe rol în Parlament și a sugerat că acest lucru îl poate face o comisie parlamentară specială, dedicată doar acestui scop.

Raportul, care nu a fost oficializat în Parlament, dar care a fost făcut public, indică conexiuni clare între jaful bancar, spălările de bani, inclusiv prin segmentul transnistrean, devalizarea întreprinderilor regionale, dar și alte scheme de spălare a banilor descoperite pe parcurs, spune Inga Grigoriu.

Comisia a generat circa 200 de corespondențe, care în prezent se păstrează în arhiva Parlamentului.

Ex-deputata Platformei DA a pus pe seama lipsei de curaj a funcționarilor din timpurile respective faptul că cetățenii n-au fost informați despre ceea „ce se întâmplă în sistemul financiar-bancar al Republicii Moldova, cum sunt furați cetățenii zi de zi, an de an”.

„Instituțiile statului au fost amorfe, au stat în expectativă, au găsit anumite pretexte pentru a nu-și face treaba”, a remarcat fosta parlamentară.

Grigoriu a adresat funcționarilor Parlamentului rugămintea să nu ascundă „departe în arhive” documentele comisiei pe care a prezidat-o, exprimându-și speranța că Raportul prezentat va avea efecte juridice.