Expert: Datoria istorică e puțin probabil să ducă la sistarea gazelor
Problema "datoriei istorice" este puţin probabil să provoace sistarea livrărilor de gaze către Moldova.
Foto: pixabay.comPotrivit Infotag, această opinie este împărtăşită de expertul Alexandr Petkov, care este şi acţionar minoritar al Moldovagaz, transmite Știri.md.
Într-o discuţie cu un corespondent Infotag, el a subliniat că "guvernul Republicii Moldova a fost cel care s-a angajat să soluţioneze chestiunea datoriilor "istorice" ale SA Moldovagaz, prin reprezentantul acesteia, viceprim-ministrul Andrei Spînu, a cărui semnătură a fost pus sub protocolul corespunzător (din octombrie 2021 - "I.")".
"Reamintesc, Spînu s-a angajat să facă acest lucru înainte de 1 mai 2022 (pe baza auditului, care abia începe - "I.").
Cu siguranţă, el dispunea de condiţiile necesare pentru a da astfel de angajamente scrise. Să vorbească el despre perspective", menţionează Petkov.
Totuşi, potrivit lui, este necesar să i se acorde atenţie unei alte probleme, mai acută, a Republicii Moldova în relaţiile cu Gazprom, şi anume datoriile pentru gazele consumate de Transnistria.
"Dacă datoria "istorică" înseamnă ceva mai mult de 700 de milioane de dolari, cu tot cu penalităţi, atunci datoria "transnistreană" înseamnă astăzi peste 9 miliarde de dolari.
O asemenea sumă este impresionantă chiar şi la scara unui asemenea gigant al gazelor precum Gazprom.
La momentul înţelegerilor dintre Spînu şi Miller, această datorie se ridica la aproximativ 8 miliarde de dolari.
Şi pentru mine, de exemplu, este foarte interesant de ce viceprim-ministrul moldovean a permis conducerii Gazprom să "uite" de datoria pentru gazul consumat în Transnistria, care este de peste zece ori mai mare decât cea "istorică".
Sunt sigur că tocmai în acest acord cu Spînu se află toată problema, de a cărei gravitate deplină încă nu ne dăm seama", apreciază expertul.
În acelaşi timp, el consideră că este puţin probabil ca Gazprom să oprească livrările de gaze după 1 octombrie.
"Dacă admitem posibilitatea opririi furnizării de gaze către Moldova, nu cred în caracterul pe termen lung al unor astfel de decizii ale Gazprom. Dar, într-un fel sau altul, problema este complexă", a rezumat expertul.
Potrivit Infotag, această opinie este împărtăşită de expertul Alexandr Petkov, care este şi acţionar minoritar al Moldovagaz, transmite Știri.md.
Într-o discuţie cu un corespondent Infotag, el a subliniat că "guvernul Republicii Moldova a fost cel care s-a angajat să soluţioneze chestiunea datoriilor "istorice" ale SA Moldovagaz, prin reprezentantul acesteia, viceprim-ministrul Andrei Spînu, a cărui semnătură a fost pus sub protocolul corespunzător (din octombrie 2021 - "I.")".
"Reamintesc, Spînu s-a angajat să facă acest lucru înainte de 1 mai 2022 (pe baza auditului, care abia începe - "I.").
Cu siguranţă, el dispunea de condiţiile necesare pentru a da astfel de angajamente scrise. Să vorbească el despre perspective", menţionează Petkov.
Totuşi, potrivit lui, este necesar să i se acorde atenţie unei alte probleme, mai acută, a Republicii Moldova în relaţiile cu Gazprom, şi anume datoriile pentru gazele consumate de Transnistria.
"Dacă datoria "istorică" înseamnă ceva mai mult de 700 de milioane de dolari, cu tot cu penalităţi, atunci datoria "transnistreană" înseamnă astăzi peste 9 miliarde de dolari.
O asemenea sumă este impresionantă chiar şi la scara unui asemenea gigant al gazelor precum Gazprom.
La momentul înţelegerilor dintre Spînu şi Miller, această datorie se ridica la aproximativ 8 miliarde de dolari.
Şi pentru mine, de exemplu, este foarte interesant de ce viceprim-ministrul moldovean a permis conducerii Gazprom să "uite" de datoria pentru gazul consumat în Transnistria, care este de peste zece ori mai mare decât cea "istorică".
Sunt sigur că tocmai în acest acord cu Spînu se află toată problema, de a cărei gravitate deplină încă nu ne dăm seama", apreciază expertul.
În acelaşi timp, el consideră că este puţin probabil ca Gazprom să oprească livrările de gaze după 1 octombrie.
"Dacă admitem posibilitatea opririi furnizării de gaze către Moldova, nu cred în caracterul pe termen lung al unor astfel de decizii ale Gazprom. Dar, într-un fel sau altul, problema este complexă", a rezumat expertul.
Loading...