30 noi, 2021 11:35
0
1 111

Procuratura Generală a acceptat solicitarea pentru audiență în dosarul Metalferos Ⓟ

30 noi, 2021 11:35
0
1 111

Luni, 29 noiembrie, avut loc prima audiență a reprezentanților Asociației Moldovenești de Reciclare și Prelucrare a Metalelor Feroase și Neferoase la Procuratura Generală.

Președintele asociației, Ion Drăniceru, a declarat că a primit răspunsul pozitiv din partea PG, la solicitarea audienței pe marginea dosarului Metalferos, și au fost audiați de către conducerea acesteia.

Potrivit lui Drăniceru, în cadrul audienței, au fost relatate fapte care demonstrează că procurorul pe caz Vladislav Căruceru în complicitate cu unul din martorii pe acest dosar, fondatorul și beneficiarul final al SRL ”Sofilarex Plus” Valentin Eșanu, instrumentează cazul după bunul său plac, abuziv și prin metode ilegale, fără a administra probe, iar cele administrate se bazează pe fals și mărturii ilegale.

Mai mult decât atât, documentele și probele prezentate de către cei vizați în anchetă nu sunt luate în calcul de către investigatorii pe acest dosar de rezonanță, or segmentul de reciclare și colectare a metalelor nu a participat la careva scheme ilegale din cadrul SA ”Metalferos”.

Ion Drăniceru a solicitat numirea unui nou procuror pe acest caz, independent și profesionist, care va investiga cazul în strictă conformitate cu legea și va atrage la răspundere penală persoanele cu adevărat vinovate.

“Salutăm că Procuratura Generală a acceptat cererea noastră de audiere și sperăm că în continuare vom fi auziți, iar presiunile și abuzurile asupra companiilor membre ale asociației vor înceta, deoarece interesele noastre sunt în primul  rând corectitudinea și transparența anchetei”, a menționat Ion Drăniceru.

Acum o săptămână, președintele Asociației de Colectare și Reciclare a Metalelor Feroase și Neferoase (AMRCMFN), Ion Drăniceru, a solicitat în cadrul unei conferințe de presă ca procurorul pe caz în așa zisul dosar Metalferos să fie schimbat, iar presiunile și abuzurile în raport cu membrii Asociației și cei de pe piața metalelor - colectorii și reciclatorii să fie încetate.

Președintele asociației, Ion Drăniceru, a declarat că a primit răspunsul pozitiv din partea PG, la solicitarea audienței pe marginea dosarului Metalferos, și au fost audiați de către conducerea acesteia.

Potrivit lui Drăniceru, în cadrul audienței, au fost relatate fapte care demonstrează că procurorul pe caz Vladislav Căruceru în complicitate cu unul din martorii pe acest dosar, fondatorul și beneficiarul final al SRL ”Sofilarex Plus” Valentin Eșanu, instrumentează cazul după bunul său plac, abuziv și prin metode ilegale, fără a administra probe, iar cele administrate se bazează pe fals și mărturii ilegale.

Mai mult decât atât, documentele și probele prezentate de către cei vizați în anchetă nu sunt luate în calcul de către investigatorii pe acest dosar de rezonanță, or segmentul de reciclare și colectare a metalelor nu a participat la careva scheme ilegale din cadrul SA ”Metalferos”.

Ion Drăniceru a solicitat numirea unui nou procuror pe acest caz, independent și profesionist, care va investiga cazul în strictă conformitate cu legea și va atrage la răspundere penală persoanele cu adevărat vinovate.

“Salutăm că Procuratura Generală a acceptat cererea noastră de audiere și sperăm că în continuare vom fi auziți, iar presiunile și abuzurile asupra companiilor membre ale asociației vor înceta, deoarece interesele noastre sunt în primul  rând corectitudinea și transparența anchetei”, a menționat Ion Drăniceru.

Acum o săptămână, președintele Asociației de Colectare și Reciclare a Metalelor Feroase și Neferoase (AMRCMFN), Ion Drăniceru, a solicitat în cadrul unei conferințe de presă ca procurorul pe caz în așa zisul dosar Metalferos să fie schimbat, iar presiunile și abuzurile în raport cu membrii Asociației și cei de pe piața metalelor - colectorii și reciclatorii să fie încetate.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate

Loading...

25 ianuarie, 15:51
2
452

Numărul de funcții din cadrul Procuraturii Generale va fi redus

25 ianuarie, 15:51
2
452

Numărul de funcții din cadrul Procuraturii Generale va fi redus, iar angajații vizați vor fi redirecționați către procuraturile specializate și cele teritoriale.

Numărul de funcții din cadrul Procuraturii Generale va fi redusFoto: știri.md

Propunerea de optimizare a structurii Procuraturii Generale a fost făcută de procurorul general interimar, Dumitru Robu. 

Procurorul general urmează să rămână cu un singur adjunct, în loc de trei câți sunt în prezent, transmite Știri.md cu referire la IPN.

Procurorul general interimar a înregistrat la Consiliul Superior al Procurorilor demersul cu privire la eliberarea acordului pentru efectuarea modificărilor în structura Procuraturii Generale, procuraturilor specializate și teritoriale. 

În opinia sa, actuala structură organizatorică a instituției nu permite desfășurarea unei activități eficiente și contravine principiului distribuirii clare a funcțiilor și folosirii optime a resurselor umane.

Urmare a exercițiului procedurii de optimizare a structurii Procuraturii Generale, rămân disponibile pentru realocare în procuraturile specializate și teritoriale 21 de funcții de procuror.

Propunerea de optimizare a structurii Procuraturii Generale a fost făcută de procurorul general interimar, Dumitru Robu. 

Procurorul general urmează să rămână cu un singur adjunct, în loc de trei câți sunt în prezent, transmite Știri.md cu referire la IPN.

Procurorul general interimar a înregistrat la Consiliul Superior al Procurorilor demersul cu privire la eliberarea acordului pentru efectuarea modificărilor în structura Procuraturii Generale, procuraturilor specializate și teritoriale. 

În opinia sa, actuala structură organizatorică a instituției nu permite desfășurarea unei activități eficiente și contravine principiului distribuirii clare a funcțiilor și folosirii optime a resurselor umane.

Urmare a exercițiului procedurii de optimizare a structurii Procuraturii Generale, rămân disponibile pentru realocare în procuraturile specializate și teritoriale 21 de funcții de procuror.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
25 ianuarie, 13:24
4
370

Criza gazelor: BCS va sesiza PG cu privire la acțiunile lui Spînu

25 ianuarie, 13:24
4
370

Reprezentanţii Blocului Comuniştilor şi Socialiştilor (BCS) vor sesiza Procuratura Generală în legătură cu acţiunile vicepremierului, ministrului Infrastructurii şi Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, pentru soluţionarea "crizei gazelor".

Criza gazelor: BCS va sesiza PG cu privire la acțiunile lui SpînuFoto: zugo.md

Potrivit agenţiei Infotag, deputaţii au anunţat acest lucru, marţi, într-o conferinţă de presă, transmite Știri.md.

Deputatul BCS Oleg Reidman a spus că "Spînu este direct responsabil pentru ceea ce se întâmplă în sectorul energetic al ţării". El consideră că procurorii ar trebui să-i evalueze acţiunile sau inacţiunea.

"În ultimele luni, asistăm cu toţii la rezolvarea epică a crizei energetice. Spînu, în opinia noastră, îşi neglijează îndatoririle oficiale. Drept urmare, din cauza neglijenţei lui Spînu, precum şi a premierului Natalia Gavriliţa, contractul a fost semnat în condiţii nefavorabile pentru Moldova, motiv pentru care cetăţenii suferă. Totul a început în august 2021, când lui (precum şi conducerii Guvernului) nu i-a păsat că expiră contractul cu Gazprom", a spus comunistul.

În opinia sa, Guvernul a fost inactiv, spunând că semnarea contractului este treaba a doi agenţi economici.

"Dacă nu ar fi fost ignorarea de către Spînu a îndatoririlor sale, aprovizionarea cu gaze de la partenerul strategic ar fi fost în condiţii mult mai blânde", a spus Reidman, menţionând că viceprim-ministrul "nici acum nu ia nicio măsură pentru a uşura povara tarifelor asupra populaţiei şi agenţilor economici".

Potrivit agenţiei Infotag, deputaţii au anunţat acest lucru, marţi, într-o conferinţă de presă, transmite Știri.md.

Deputatul BCS Oleg Reidman a spus că "Spînu este direct responsabil pentru ceea ce se întâmplă în sectorul energetic al ţării". El consideră că procurorii ar trebui să-i evalueze acţiunile sau inacţiunea.

"În ultimele luni, asistăm cu toţii la rezolvarea epică a crizei energetice. Spînu, în opinia noastră, îşi neglijează îndatoririle oficiale. Drept urmare, din cauza neglijenţei lui Spînu, precum şi a premierului Natalia Gavriliţa, contractul a fost semnat în condiţii nefavorabile pentru Moldova, motiv pentru care cetăţenii suferă. Totul a început în august 2021, când lui (precum şi conducerii Guvernului) nu i-a păsat că expiră contractul cu Gazprom", a spus comunistul.

În opinia sa, Guvernul a fost inactiv, spunând că semnarea contractului este treaba a doi agenţi economici.

"Dacă nu ar fi fost ignorarea de către Spînu a îndatoririlor sale, aprovizionarea cu gaze de la partenerul strategic ar fi fost în condiţii mult mai blânde", a spus Reidman, menţionând că viceprim-ministrul "nici acum nu ia nicio măsură pentru a uşura povara tarifelor asupra populaţiei şi agenţilor economici".

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
25 ianuarie, 11:30
26
1 872

Spînu, răspuns pentru BCS: Să facă, toți în grup, un autodenunț la PG!

25 ianuarie, 11:30
26
1 872

Ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, a venit cu o reacție după ce Blocul Socialiștilor și Comuniștilor s-a adresat cu un demers la Procuratura Generală privind situația de pe piața gazelor.

Spînu, răspuns pentru BCS: Să facă, toți în grup, un autodenunț la PG!Foto: IPN

Într-o postare pe o rețea de socializare, Spînu îi îndeamnă pe socialiști și comuniști să facă toți în grup, un autodenunț la Procuratură, transmite Știri.md.

"Am văzut că Blocul Socialiștilor și Comuniștilor au început să își facă griji referitor la situația de pe piața gazelor. Recomand dlui Reidman și întregului Bloc al Socialiștilor și Comuniștilor să facă, toți în grup, un autodenunț la procuratură pe următoarele fapte:

1. Să explice procuraturii cum au reușit să aducă compania MoldovaGaz la datorii de sute de milioane;

1. Să explice cum au negociat și semnat contractul la gaze din 2006 și anexele acestui contract;

3. Să explice cum Guvernul lor din 2019 a inclus în protocolul comisiei mixte recunoașterea datoriilor din stânga Nistrului;

4. Să explice cum au acceptat datoria față de Factoring Finance, inclusiv penalități, de peste 270 mln. USD;

5. Să explice cum au cedat cote părți din compania MoldovaGaz către Gazprom;

6. Să explice cum au furat, prin reprezentanții statului și interpuși, MoldovaGaz și s-au îmbogățit pe parcursul anilor;

7. Să explice ei neglijența în serviciu timp de 30 de ani de când au fost în diferite funcții de conducere: de ce nu avem stocuri de gaze, de ce nu avem interconectare energetică, de ce nu avem surse alternative?

În final, eu pot doar să le ofer câțiva juriști care să îi ajute să scrie acel autodenunț. Iar oamenilor le promit că vom duce auditul datoriilor la bun sfârșit și vom prezenta toate concluziile referitor la aceste subiecte. Țara trebuie să își cunoască "eroii" vremurilor din trecut", a comentat Spînu.

Știri.md reamintește că Procuratura Generală urmează să verifice dacă ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, și-a exercitat atribuțiile de serviciu în cadrul legal în procesul de negociere a contratului de achiziție a gazului natural.

Cu un asemenea demers s-au adresat la organul de urmărire penală deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor.

Într-o postare pe o rețea de socializare, Spînu îi îndeamnă pe socialiști și comuniști să facă toți în grup, un autodenunț la Procuratură, transmite Știri.md.

"Am văzut că Blocul Socialiștilor și Comuniștilor au început să își facă griji referitor la situația de pe piața gazelor. Recomand dlui Reidman și întregului Bloc al Socialiștilor și Comuniștilor să facă, toți în grup, un autodenunț la procuratură pe următoarele fapte:

1. Să explice procuraturii cum au reușit să aducă compania MoldovaGaz la datorii de sute de milioane;

1. Să explice cum au negociat și semnat contractul la gaze din 2006 și anexele acestui contract;

3. Să explice cum Guvernul lor din 2019 a inclus în protocolul comisiei mixte recunoașterea datoriilor din stânga Nistrului;

4. Să explice cum au acceptat datoria față de Factoring Finance, inclusiv penalități, de peste 270 mln. USD;

5. Să explice cum au cedat cote părți din compania MoldovaGaz către Gazprom;

6. Să explice cum au furat, prin reprezentanții statului și interpuși, MoldovaGaz și s-au îmbogățit pe parcursul anilor;

7. Să explice ei neglijența în serviciu timp de 30 de ani de când au fost în diferite funcții de conducere: de ce nu avem stocuri de gaze, de ce nu avem interconectare energetică, de ce nu avem surse alternative?

În final, eu pot doar să le ofer câțiva juriști care să îi ajute să scrie acel autodenunț. Iar oamenilor le promit că vom duce auditul datoriilor la bun sfârșit și vom prezenta toate concluziile referitor la aceste subiecte. Țara trebuie să își cunoască "eroii" vremurilor din trecut", a comentat Spînu.

Știri.md reamintește că Procuratura Generală urmează să verifice dacă ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, și-a exercitat atribuțiile de serviciu în cadrul legal în procesul de negociere a contratului de achiziție a gazului natural.

Cu un asemenea demers s-au adresat la organul de urmărire penală deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
25 ianuarie, 11:09
20
3 225

Ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu, ar putea fi cercetat penal

25 ianuarie, 11:09
20
3 225

Procuratura Generală urmează să verifice dacă ministrul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu, și-a exercitat atribuțiile de serviciu în cadrul legal în procesul de negociere a contratului de achiziție a gazului natural.

Ministrul Infrastructurii, Andrei Spînu, ar putea fi cercetat penalFoto: Facebook.com

Cu un asemenea demers s-au adresat la organul de urmărire penală deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, transmite Știri.md cu referire la Telegraph.md.

Opoziția parlamentară consideră că ministrul și-a depășit atribuțiile de serviciu, ceea ce a dus la un preț mare de cumpărare a gazului, situație care în consecință a adus prejudicii enorme cetățenilor și agenților economici.

”Prezintă mai multe semne de întrebare și faptul că în ședința de plen de săptămâna trecută, premierul Gavrilița a spus clar că în procesul de semnare a contractului de achiziție a gazului ministrul Spînu nu a avut împuternicirile depline de a semna prelungirea acestui contract. 

Suplimentar, ea a spus că și calculul prețului a fost propus de partea moldovenească, de ministrul Spînu”, a declarat socialistul Petru Burduja.

Cu un asemenea demers s-au adresat la organul de urmărire penală deputații Blocului Comuniștilor și Socialiștilor, transmite Știri.md cu referire la Telegraph.md.

Opoziția parlamentară consideră că ministrul și-a depășit atribuțiile de serviciu, ceea ce a dus la un preț mare de cumpărare a gazului, situație care în consecință a adus prejudicii enorme cetățenilor și agenților economici.

”Prezintă mai multe semne de întrebare și faptul că în ședința de plen de săptămâna trecută, premierul Gavrilița a spus clar că în procesul de semnare a contractului de achiziție a gazului ministrul Spînu nu a avut împuternicirile depline de a semna prelungirea acestui contract. 

Suplimentar, ea a spus că și calculul prețului a fost propus de partea moldovenească, de ministrul Spînu”, a declarat socialistul Petru Burduja.

Publicitate
Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
Publicitate
25 ianuarie, 10:22
31
1 831

Dodon a ajuns la PG și este interogat de procurori în dosarul Energocom

25 ianuarie, 10:22
31
1 831

Fostul președinte moldovean, Igor Dodon, a ajuns marți, 25 ianuarie, la Procuratura Generală (PG), acolo unde este audiat și răspunde la toate întrebările procurorilor în cadrul cauzei penale SA „Energocom” privind procurarea energiei electrice în perioada 2008-2009, atunci când Dodon era ministrul al Economiei.

Dodon a ajuns la PG și este interogat de procurori în dosarul EnergocomFoto: zdg.md

Socialistul are statut de bănuit în acest dosar, transmite Știri.md cu referire la Zdg.md.

Procesul de audiere a început la ora 10:00.

Igor Dodon urmează să facă, marți, primele declarații în fața acuzatorilor în acest dosar, după ce la prima ședință, din 29 decembrie anul trecut, la care a fost citat la Procuratura Generală (PG), socialistului i-a fost doar înaintă ordonanța. 

Atunci, Dodon le-a solicitat procurorilor timp pentru a face cunoștință cu materialele cauzei penale în care are statut de învinuit, pentru ca ulterior să facă declarații pe marginea dosarului și să răspundă la toate întrebările acuzatorilor de stat.

La 29 decembrie 2021 Igor Dodon s-a prezentat la Procuratura Generală (PG) pentru a fi audiat în cadrul cauzei penale SA „Energocom”. 

Atunci, însă, Dodon a solicitat termen pentru a se pregăti de darea declarațiilor. 

Socialistul are statut de bănuit în acest dosar, transmite Știri.md cu referire la Zdg.md.

Procesul de audiere a început la ora 10:00.

Igor Dodon urmează să facă, marți, primele declarații în fața acuzatorilor în acest dosar, după ce la prima ședință, din 29 decembrie anul trecut, la care a fost citat la Procuratura Generală (PG), socialistului i-a fost doar înaintă ordonanța. 

Atunci, Dodon le-a solicitat procurorilor timp pentru a face cunoștință cu materialele cauzei penale în care are statut de învinuit, pentru ca ulterior să facă declarații pe marginea dosarului și să răspundă la toate întrebările acuzatorilor de stat.

La 29 decembrie 2021 Igor Dodon s-a prezentat la Procuratura Generală (PG) pentru a fi audiat în cadrul cauzei penale SA „Energocom”. 

Atunci, însă, Dodon a solicitat termen pentru a se pregăti de darea declarațiilor. 

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
25 ianuarie, 09:42
11
1 074

Robu a expediat un demers la CSP: Vrea să facă schimbări în structura PG

25 ianuarie, 09:42
11
1 074

Procurorul general interimar, Dumitru Robu, a înregistrat, astăzi, la CSP un demers cu privire la eliberarea acordului pentru efectuarea modificărilor în structura Procuraturii Generale, procuraturilor specializate și teritoriale.

Robu a expediat un demers la CSP: Vrea să facă schimbări în structura PGFoto: știri.md

Despre aceasta a anunțat Procuratura Generală, printr-un comunicat de presă, transmite Știri.md.

Potrivit informației, Robu, în calitate de manager operațional, a iniţiat procedura de modificare a structurii Procuraturii Generale, procuraturilor specializate și teritoriale, ţinând cont de faptul că, actuala structură organizatorică a instituţiei nu permite desfășurarea unei activităţi la maxim eficientă, precum şi contravine principiului distribuirii clare a funcţiilor şi folosirii optimale a resurselor umane.

”În acest context, s-a constatat că, la moment un număr mare de procurori din Procuratura Generală au în procedură cauze penale, ceea ce este în detrimentul exercitării conforme și în termen a sarcinilor principale ale unei Procuraturi Generale moderne, care urmează să întreprindă acţiuni de stabilire a politicilor la nivel de sistem al Procuraturii şi administrarea acestui sistem.

La momentul actual, ţinând cont de numărul cauzelor penale instrumentate, dar și de evoluția rapidă a fenomenului infracțional, a apărut necesitatea fortificării capacităților de exercitare sau conducere a urmăririi penale de către procuraturile specializate, precum şi a procuraturilor teritoriale la capitolul reprezentării învinuirii în instanţele de judecată, iar realocarea unui număr de procurori din Procuratura Generală este o soluţie plauzibilă în acest sens.

Noilor forme de infracționalitate trebuie să le răspundă structuri eficiente care să permită utilizarea optimă a resurselor din cadrul acestora pentru anihilarea și pedepsirea infractorilor, precum și pentru a recupera pagubele generate prin comportamentul infracțional, or, resursele umane în acest sens sunt de o importanță majoră.

Prin urmare, reieşind din circumstanţele de fapt constatate, s-a impus necesitatea optimizării structurii Procuraturii Generale, prin reducerea numărului de funcţii din cadrul acestei subdiviziuni structurale și realocarea acestora către procuraturile specializate și teritoriale.

Urmare a exercițiului procedurii de optimizare a structurii Procuraturii Generale rămân disponibile pentru realocare în procuraturile specializate și teritoriale 21 funcții de procuror, astfel fiind optimizate 1 funcţie de adjunct al procurorului general, 4 funcţii de șef Direcție, 4 funcţii de șef Secție şi 12 funcţii de procurori în secţie.

Din numărul total de funcţii optimizate din cadrul Procuraturii Generale, 9 funcții urmează a fi realocate Procuraturii Anticorupţie, 5 funcții către PCCOCS și 7 funcții către Oficiul reprezentarea învinuirii în instanța de judecată a Procuraturii mun. Chișinău. De asemenea, urmează a fi realocate şi 7 funcții de consultant al procurorului, dintre care 4 funcții către Procuratura Anticorupţie și 3 funcții către PCCOCS.

În contextul celor expuse, ţinem să menţionăm că, demersul enunţat supra, a fost înaintat în condiţiile prevăzute de art.7 alin. (3) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură, potrivit căruia structura Procuraturii Generale, a procuraturilor specializate și a procuraturilor teritoriale, precum și reședința acestora se stabilesc și se modifică de procurorul general, cu acordul scris al Consiliului Superior al Procurorilor. Subsecvent, potrivit art.11 alin. (1) lit. g) din legea menționată, procurorul general are atribuția de stabilire, cu acordul scris al Consiliului Superior al Procurorilor, a structurii interne a procuraturilor.

Remarcăm că, reconceptualizarea și optimizarea Procuraturii Generale se circumscrie plenar obiectivelor fixate în Programul de Dezvoltare Strategică a Procuraturii pentru anii 2021-2025, acțiuni orientate spre realizarea unor schimbări majore întru atingerea obiectivului strategic „Administrarea eficientă și modernă a Procuraturii” (IV), iar în consecință și a obiectivului specific „Continuarea optimizării sistemului Procuraturii” (pct.4.1)”, se arată în comunicat.

Despre aceasta a anunțat Procuratura Generală, printr-un comunicat de presă, transmite Știri.md.

Potrivit informației, Robu, în calitate de manager operațional, a iniţiat procedura de modificare a structurii Procuraturii Generale, procuraturilor specializate și teritoriale, ţinând cont de faptul că, actuala structură organizatorică a instituţiei nu permite desfășurarea unei activităţi la maxim eficientă, precum şi contravine principiului distribuirii clare a funcţiilor şi folosirii optimale a resurselor umane.

”În acest context, s-a constatat că, la moment un număr mare de procurori din Procuratura Generală au în procedură cauze penale, ceea ce este în detrimentul exercitării conforme și în termen a sarcinilor principale ale unei Procuraturi Generale moderne, care urmează să întreprindă acţiuni de stabilire a politicilor la nivel de sistem al Procuraturii şi administrarea acestui sistem.

La momentul actual, ţinând cont de numărul cauzelor penale instrumentate, dar și de evoluția rapidă a fenomenului infracțional, a apărut necesitatea fortificării capacităților de exercitare sau conducere a urmăririi penale de către procuraturile specializate, precum şi a procuraturilor teritoriale la capitolul reprezentării învinuirii în instanţele de judecată, iar realocarea unui număr de procurori din Procuratura Generală este o soluţie plauzibilă în acest sens.

Noilor forme de infracționalitate trebuie să le răspundă structuri eficiente care să permită utilizarea optimă a resurselor din cadrul acestora pentru anihilarea și pedepsirea infractorilor, precum și pentru a recupera pagubele generate prin comportamentul infracțional, or, resursele umane în acest sens sunt de o importanță majoră.

Prin urmare, reieşind din circumstanţele de fapt constatate, s-a impus necesitatea optimizării structurii Procuraturii Generale, prin reducerea numărului de funcţii din cadrul acestei subdiviziuni structurale și realocarea acestora către procuraturile specializate și teritoriale.

Urmare a exercițiului procedurii de optimizare a structurii Procuraturii Generale rămân disponibile pentru realocare în procuraturile specializate și teritoriale 21 funcții de procuror, astfel fiind optimizate 1 funcţie de adjunct al procurorului general, 4 funcţii de șef Direcție, 4 funcţii de șef Secție şi 12 funcţii de procurori în secţie.

Din numărul total de funcţii optimizate din cadrul Procuraturii Generale, 9 funcții urmează a fi realocate Procuraturii Anticorupţie, 5 funcții către PCCOCS și 7 funcții către Oficiul reprezentarea învinuirii în instanța de judecată a Procuraturii mun. Chișinău. De asemenea, urmează a fi realocate şi 7 funcții de consultant al procurorului, dintre care 4 funcții către Procuratura Anticorupţie și 3 funcții către PCCOCS.

În contextul celor expuse, ţinem să menţionăm că, demersul enunţat supra, a fost înaintat în condiţiile prevăzute de art.7 alin. (3) din Legea nr. 3/2016 cu privire la Procuratură, potrivit căruia structura Procuraturii Generale, a procuraturilor specializate și a procuraturilor teritoriale, precum și reședința acestora se stabilesc și se modifică de procurorul general, cu acordul scris al Consiliului Superior al Procurorilor. Subsecvent, potrivit art.11 alin. (1) lit. g) din legea menționată, procurorul general are atribuția de stabilire, cu acordul scris al Consiliului Superior al Procurorilor, a structurii interne a procuraturilor.

Remarcăm că, reconceptualizarea și optimizarea Procuraturii Generale se circumscrie plenar obiectivelor fixate în Programul de Dezvoltare Strategică a Procuraturii pentru anii 2021-2025, acțiuni orientate spre realizarea unor schimbări majore întru atingerea obiectivului strategic „Administrarea eficientă și modernă a Procuraturii” (IV), iar în consecință și a obiectivului specific „Continuarea optimizării sistemului Procuraturii” (pct.4.1)”, se arată în comunicat.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
18 ianuarie, 11:25
0
315

Platforma DA cere Procuraturii Generale finalitate în dosarul Laundromat

18 ianuarie, 11:25
0
315

Platforma DA a înaintat Procuraturii Generale o sesizare prin care solicită o finalitate în dosarul Laundromat.

Platforma DA cere Procuraturii Generale finalitate în dosarul LaundromatFoto: știri.md

Totodată, Platforma DA cere și audierea Raportului Comisiei de profil în plenul Parlamentului, transmite Știri.md.

"În luna martie, 2021, Procuratura R. Moldova anunța 5 priorități ale instituției pentru anul 2021, una dintre care era monitorizarea și controlul mai multor dosare de rezonanță cum ar fi Frauda Bancară, Concesionarea Aeroportului, Arena-Chișinău, printre care și dosarul privind spălările de bani denumit generic Laundromat.

Deoarece mersul anchetei penale în dosarul Laundromat s-a derulat, începând cu anul 2016, mai mult cu scopul de a scoate basma curată anumite persoane implicate în această fraudă ce a avut un impact considerabil pe plan național, a fost necesară constituirea unei comisii parlamentare de anchetă la finele anului 2020 în Parlamentul de legislatura a X-a, astfel încât să nu fie admisă tăcerea și în continuare a instituțiilor de resort pe acest subiect de rezonanță care a afectat imaginea R. Moldova pe plan internațional, cu consecințe considerabile asupra evenimentelor social-politice pe plan național.

În urma activității Comisiei parlamentare de anchetă denumită generic Laundromat, a fost elaborat un Raport exhaustiv al evenimentelor din acei ani - 2010-2014, dar care se reflectă și până în prezent, însă, Raportul menționat nu a ajuns să fie audiat în forul legiuitor nici până astăzi, odată cu schimbarea componenței acestuia începând cu 11 iulie 2021, după alegerile parlamentare anticipate.

După mai multe demersuri adresate public către noua guvernare, în special actualului președinte al comisiei parlamentare permanente Buget, economie și finanțe, domnul Dumitru Alaiba, ex-secretar al Comisiei privind elucidarea tipologiei denumită generic Laundromat din legislatura precedentă, constatăm că subiectul spălărilor de bani se vrea a fi dat uitării, iar acest fapt nu poate fi admis.

Schema denumită Global Laundromat a fost una dintre cele mai vaste operațiuni împotriva securității financiare, economice și naționale a statului nostru.

A afectat nu doar reputația R. Moldova pe plan internațional, dar și a subjugat instituțiile naționale ale statului, creând premisele jafului bancar, atacuri raider, devalizări de importante întreprinderi, dezvoltând la turații maxime fenomenul marii corupții, a îmbogățirilor ilicite, a evaziunilor fiscale, toate aceste acțiuni culminând cu o stare de impunitate care dezamăgește cetățeanul R. Moldova până în prezent. Menționăm că atât Dumitru Alaiba, cât și șeful statului au promis public că Raportul va fi audiat în cadrul Parlamentului.

Ținând cont de faptul că promisiunile factorilor decidenți nici până în prezent nu au fost îndeplinite, în calitate de ex-președinte al unei comisii parlamentare de anchetă, înaintez Procuraturii Generale o sesizare prin care solicit o finalitate pe acest caz. Sesizarea cuprinde rezultatele și concluziile activității Comisiei cu atașarea Raportului elaborat.

De asemenea, organele de anchetă sunt în drept să ridice toate materialele și demersurile de care s-a ghidat Comisia menționată, toate acestea fiind remise în arhiva Parlamentului R. Moldova.

Informez, suplimentar, Procuratura Generală că în luna iunie, 2021, în cadrul unei ședințe ferite de opinia publică, organizată de către 4 membri ai comisiei din cadrul fracțiunilor parlamentare psrm/șor/pro-Moldova, la insistențele numitului Veaceslav Platon ce are un statut de inculpat în cadrul anchetei penale din Federația Rusă, acesta a fost audiat în cadrul Comisiei, iar materialul video îl atașez la sesizare, cât și tuturor instituțiilor media interesate.

Sub acest aspect, menționez că Procuratura Republicii Moldova, în cadrul urmăririi penale demarate în anii 2014, a formulat mai multe cereri de asistență juridică internațională, 12 dintre care au fost adresate autorităților competente din Federația Rusă. Procuratura Anticorupție ne comunică că în perioada anilor 2019-2020, instituția a recepționat 5 cereri de asistență juridică din partea autorităților competente din Federația Rusă, având ca obiect îndeplinirea mai multor acțiuni procesuale cu element de extraneitate pe teritoriul R. Moldova.

Procuratura, printr-un răspuns oferit Comisiei, ne-a informat că a adus la cunoștință numitului Veaceslav Platon a actului de învinuire pentru comiterea infracțiunilor prevăzute în cauza penală invocată supra, iar cererea în cauză nu a putut fi executată, deoarece V. Platon a refuzat de a participa la acțiunea procesuală descrisă și atât. Societatea în continuare nu cunoaște dacă în privința numitului V. Platon, pe teritoriul R. Moldova, sunt întreprinse careva măsuri în cadrul acestui dosar.

În condițiile când factorii decidenți dar și organele de anchetă au luat apă în gură în dosarul denumit generic Laundromat, mă simt nevoită să depun o scrisoare de informare a ambasadelor acreditate în R. Moldova privind fenomenul spălărilor de bani petrecut în anii de referință, dar care și până în prezent creează repercusiuni, cât și despre necesitatea audierii în plenul Parlamentului a Raportului Comisiei cu privire la acest fenomen.

Reamintesc că pentru prima dată, în anul 2014, în cadrul unui Memoriu Public, Andrei Năstase atenționa partenerii R. Moldova, cât și organele de resort internaționale cu privire la activitățile ilicite ce se desfășurau în anii de referință în statul nostru.

Or, cunoaștem cu toții despre lupta anumitor organisme internaționale cu fenomenul spălărilor de bani la nivel global. De asemenea, am ascultat cu toții discursul președintelui R. Moldova la ONU la finele anului 2021, privind această operațiune derulată în R. Moldova de grupări criminale organizate, în frunte cu numitul V. Platon.

Menținem speranța că instituția reprezentativă – Parlamentul R. Moldova este cointeresată în contracararea fenomenelor de spălări de bani pe teritoriul nostru, amplificând mai multe acțiuni în acest sens și nu va obstrucționa procesele demarate în cadrul legislaturii precedente.

În concluzie, solicităm următoarele:

1. Audierea Raportului Comisiei denumită generic Laudromat în plenul Parlamentului R. Moldova.

2. Solicităm Procuraturii R. Moldova să dea curs comisiilor rogatorii parvenite de la omologii săi din Federația Rusă privind inculpatul Veaceslav Platon, cât și celorlalte persoane implicate în această schemă infracțională.

3. Solicităm de la organele de anchetă prezentarea publică privind mersul anchetei, cât și o claritate în dosarul Laundromat.

4. Solicităm Guvernului R. Moldova să ceară audierea în cadrul Parlamentului", se arată în comunicatul remis presei de Platforma DA.

Totodată, Platforma DA cere și audierea Raportului Comisiei de profil în plenul Parlamentului, transmite Știri.md.

"În luna martie, 2021, Procuratura R. Moldova anunța 5 priorități ale instituției pentru anul 2021, una dintre care era monitorizarea și controlul mai multor dosare de rezonanță cum ar fi Frauda Bancară, Concesionarea Aeroportului, Arena-Chișinău, printre care și dosarul privind spălările de bani denumit generic Laundromat.

Deoarece mersul anchetei penale în dosarul Laundromat s-a derulat, începând cu anul 2016, mai mult cu scopul de a scoate basma curată anumite persoane implicate în această fraudă ce a avut un impact considerabil pe plan național, a fost necesară constituirea unei comisii parlamentare de anchetă la finele anului 2020 în Parlamentul de legislatura a X-a, astfel încât să nu fie admisă tăcerea și în continuare a instituțiilor de resort pe acest subiect de rezonanță care a afectat imaginea R. Moldova pe plan internațional, cu consecințe considerabile asupra evenimentelor social-politice pe plan național.

În urma activității Comisiei parlamentare de anchetă denumită generic Laundromat, a fost elaborat un Raport exhaustiv al evenimentelor din acei ani - 2010-2014, dar care se reflectă și până în prezent, însă, Raportul menționat nu a ajuns să fie audiat în forul legiuitor nici până astăzi, odată cu schimbarea componenței acestuia începând cu 11 iulie 2021, după alegerile parlamentare anticipate.

După mai multe demersuri adresate public către noua guvernare, în special actualului președinte al comisiei parlamentare permanente Buget, economie și finanțe, domnul Dumitru Alaiba, ex-secretar al Comisiei privind elucidarea tipologiei denumită generic Laundromat din legislatura precedentă, constatăm că subiectul spălărilor de bani se vrea a fi dat uitării, iar acest fapt nu poate fi admis.

Schema denumită Global Laundromat a fost una dintre cele mai vaste operațiuni împotriva securității financiare, economice și naționale a statului nostru.

A afectat nu doar reputația R. Moldova pe plan internațional, dar și a subjugat instituțiile naționale ale statului, creând premisele jafului bancar, atacuri raider, devalizări de importante întreprinderi, dezvoltând la turații maxime fenomenul marii corupții, a îmbogățirilor ilicite, a evaziunilor fiscale, toate aceste acțiuni culminând cu o stare de impunitate care dezamăgește cetățeanul R. Moldova până în prezent. Menționăm că atât Dumitru Alaiba, cât și șeful statului au promis public că Raportul va fi audiat în cadrul Parlamentului.

Ținând cont de faptul că promisiunile factorilor decidenți nici până în prezent nu au fost îndeplinite, în calitate de ex-președinte al unei comisii parlamentare de anchetă, înaintez Procuraturii Generale o sesizare prin care solicit o finalitate pe acest caz. Sesizarea cuprinde rezultatele și concluziile activității Comisiei cu atașarea Raportului elaborat.

De asemenea, organele de anchetă sunt în drept să ridice toate materialele și demersurile de care s-a ghidat Comisia menționată, toate acestea fiind remise în arhiva Parlamentului R. Moldova.

Informez, suplimentar, Procuratura Generală că în luna iunie, 2021, în cadrul unei ședințe ferite de opinia publică, organizată de către 4 membri ai comisiei din cadrul fracțiunilor parlamentare psrm/șor/pro-Moldova, la insistențele numitului Veaceslav Platon ce are un statut de inculpat în cadrul anchetei penale din Federația Rusă, acesta a fost audiat în cadrul Comisiei, iar materialul video îl atașez la sesizare, cât și tuturor instituțiilor media interesate.

Sub acest aspect, menționez că Procuratura Republicii Moldova, în cadrul urmăririi penale demarate în anii 2014, a formulat mai multe cereri de asistență juridică internațională, 12 dintre care au fost adresate autorităților competente din Federația Rusă. Procuratura Anticorupție ne comunică că în perioada anilor 2019-2020, instituția a recepționat 5 cereri de asistență juridică din partea autorităților competente din Federația Rusă, având ca obiect îndeplinirea mai multor acțiuni procesuale cu element de extraneitate pe teritoriul R. Moldova.

Procuratura, printr-un răspuns oferit Comisiei, ne-a informat că a adus la cunoștință numitului Veaceslav Platon a actului de învinuire pentru comiterea infracțiunilor prevăzute în cauza penală invocată supra, iar cererea în cauză nu a putut fi executată, deoarece V. Platon a refuzat de a participa la acțiunea procesuală descrisă și atât. Societatea în continuare nu cunoaște dacă în privința numitului V. Platon, pe teritoriul R. Moldova, sunt întreprinse careva măsuri în cadrul acestui dosar.

În condițiile când factorii decidenți dar și organele de anchetă au luat apă în gură în dosarul denumit generic Laundromat, mă simt nevoită să depun o scrisoare de informare a ambasadelor acreditate în R. Moldova privind fenomenul spălărilor de bani petrecut în anii de referință, dar care și până în prezent creează repercusiuni, cât și despre necesitatea audierii în plenul Parlamentului a Raportului Comisiei cu privire la acest fenomen.

Reamintesc că pentru prima dată, în anul 2014, în cadrul unui Memoriu Public, Andrei Năstase atenționa partenerii R. Moldova, cât și organele de resort internaționale cu privire la activitățile ilicite ce se desfășurau în anii de referință în statul nostru.

Or, cunoaștem cu toții despre lupta anumitor organisme internaționale cu fenomenul spălărilor de bani la nivel global. De asemenea, am ascultat cu toții discursul președintelui R. Moldova la ONU la finele anului 2021, privind această operațiune derulată în R. Moldova de grupări criminale organizate, în frunte cu numitul V. Platon.

Menținem speranța că instituția reprezentativă – Parlamentul R. Moldova este cointeresată în contracararea fenomenelor de spălări de bani pe teritoriul nostru, amplificând mai multe acțiuni în acest sens și nu va obstrucționa procesele demarate în cadrul legislaturii precedente.

În concluzie, solicităm următoarele:

1. Audierea Raportului Comisiei denumită generic Laudromat în plenul Parlamentului R. Moldova.

2. Solicităm Procuraturii R. Moldova să dea curs comisiilor rogatorii parvenite de la omologii săi din Federația Rusă privind inculpatul Veaceslav Platon, cât și celorlalte persoane implicate în această schemă infracțională.

3. Solicităm de la organele de anchetă prezentarea publică privind mersul anchetei, cât și o claritate în dosarul Laundromat.

4. Solicităm Guvernului R. Moldova să ceară audierea în cadrul Parlamentului", se arată în comunicatul remis presei de Platforma DA.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
18 ianuarie, 06:34
6
838

Chironda, despre o construcție ilegală: S-au făcut demersuri la PG

18 ianuarie, 06:34
6
838

Fostul viceprimar al Capitalei, Victor Chironda, din nou atacă Primăria cu privire la construcțiile ilegale.

Chironda, despre o construcție ilegală: S-au făcut demersuri la PGFoto: știri.md

Potrivit lui Chironda, acesta a obținut anumite dovezi despre construcția ilegală a unui bloc, transmite Știri.md.

”Țineți minte construcția ilegală făcută de Basconslux la Sprâncenoaia 5, cu acordul tacit al primăriei?

Locatarii au primit răspunsul final de la Agenția Supraveghere Tehnică: https://www.scribd.com/.../AST-Raspuns-plangeri...

În scrisoare, autoritatea constată următoarele:

1. În 2015, primăria a eliberat autorizații de construcții pe un teren cu zona S, fără a avea un PUZ de modificare a zonei elaborat și aprobat.

2. În perioada 2015- 2021 Basconslux a construit blocuri și construcții supraterane și subterane cu încălcarea chiar și a autorizațiilor emise ilegal.

3. Primăria nu a făcut absolut nimic pentru a stopa lucrările de construcții ilegale, deși a primit solicitări concrete de la AST.

4. Pretura centru a oferit AST informații eronate și a încercat să ”acopere” agentul economici printr-o autorizație emisă pentru cu totul altă adresă.

5. În 2021 Basconslux a demarat construcția la ultimul bloc (care e chipurile centru socio-cultural) fără să aibă măcar autorizație (chiar și una emisă cu încălcări).

https://www.facebook.com/chironda.victor/posts/4989867664398168

Încălcările admise de compania de construcții și de funcționarii din primărie pe acest caz sunt suficiente pentru deschiderea unui dosar penal. AST a făcut demersurile necesare la Procuratură și CNA. Sper foarte mult că și aceste două instituții să înceapă a lucra la fel ca AST.

Faptul că noua conducere AST s-a apucat de capul celor de la primărie l-a deranjat așa de tare pe domnul primar că el a decis să atace direct )). Cică mafia imobiliară e la AST...

Domnule primar, mafia imobiliară e mai aproape de dvs decât credeți. Vedeți la Direcția arhitectură, peste ușă. Sau în biroul 52, la doamna din colț”, a declarat acesta.

Potrivit lui Chironda, acesta a obținut anumite dovezi despre construcția ilegală a unui bloc, transmite Știri.md.

”Țineți minte construcția ilegală făcută de Basconslux la Sprâncenoaia 5, cu acordul tacit al primăriei?

Locatarii au primit răspunsul final de la Agenția Supraveghere Tehnică: https://www.scribd.com/.../AST-Raspuns-plangeri...

În scrisoare, autoritatea constată următoarele:

1. În 2015, primăria a eliberat autorizații de construcții pe un teren cu zona S, fără a avea un PUZ de modificare a zonei elaborat și aprobat.

2. În perioada 2015- 2021 Basconslux a construit blocuri și construcții supraterane și subterane cu încălcarea chiar și a autorizațiilor emise ilegal.

3. Primăria nu a făcut absolut nimic pentru a stopa lucrările de construcții ilegale, deși a primit solicitări concrete de la AST.

4. Pretura centru a oferit AST informații eronate și a încercat să ”acopere” agentul economici printr-o autorizație emisă pentru cu totul altă adresă.

5. În 2021 Basconslux a demarat construcția la ultimul bloc (care e chipurile centru socio-cultural) fără să aibă măcar autorizație (chiar și una emisă cu încălcări).

https://www.facebook.com/chironda.victor/posts/4989867664398168

Încălcările admise de compania de construcții și de funcționarii din primărie pe acest caz sunt suficiente pentru deschiderea unui dosar penal. AST a făcut demersurile necesare la Procuratură și CNA. Sper foarte mult că și aceste două instituții să înceapă a lucra la fel ca AST.

Faptul că noua conducere AST s-a apucat de capul celor de la primărie l-a deranjat așa de tare pe domnul primar că el a decis să atace direct )). Cică mafia imobiliară e la AST...

Domnule primar, mafia imobiliară e mai aproape de dvs decât credeți. Vedeți la Direcția arhitectură, peste ușă. Sau în biroul 52, la doamna din colț”, a declarat acesta.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
11 ianuarie, 18:01
0
376

Gheorghe Petic aşteaptă scuze de la procurori în dosarul fabricat pentru viol

11 ianuarie, 18:01
0
376

Procuratura Generală nu se grăbeşte să-i ceară scuze lui Gheorghe Petic pentru dosarul în care a fost învinuit şi condamnat ilegal într-un dosar fabricat pentru viol.

Gheorghe Petic aşteaptă scuze de la procurori în dosarul fabricat pentru violFoto: anticoruptie.md

Conducerea Procuraturii Generale i-a sugerat fostului poliţist de frontieră să se adreseze după scuze la Procuratura municipiului Bălţi, care a gestionat o perioadă dosarul, transmite Știri.md cu referire la Anticoruptie.md.

Pentru că nu i-au fost adresate scuze după ce s-a demonstrat că dosarul a fost fabricat, Gheorghe Petic a depus, la 20 decembrie, un demers la Procuratura Generală, în care a anunţat că este în aşteptarea scuzelor publice.

La 4 ianuarie, fostul poliţist a expediat un mesaj în adresa Procuraturii Generale pentru a afla dacă s-a luat act de demersul său. În răspunsul oferit, petiţionarul a fost anunţat că demersul său a fost expediat la Procuratura Bălţi, deoarece „scuzele oficiale se aduc de procurorul care a exercitat sau condus urmărirea penală ori de procurorul ierarhic superior”.

Solicitat de reporterii portalului Anticorupţie.md, Gheorghe Petic a comunicat că dosarul penal pentru viol a fost pornit de Procuratura din Ungheni, după care a fost transmis în gestiunea Procuraturii Bălţi, iar acuzarea în instanţă a fost susţinută de Procuratura Orhei.

„Aştept în continuare scuze publice din partea Procuraturii, prin intermediul mass-media, deoarece am fost defăimat public”, a precizat Petic.

Fostul poliţist de frontieră a mai comunicat că va depune o cerere în instanţa civilă şi va solicita de la stat prejudicii morale şi materiale, pe care le-a estimat la 5.000.000 de lei.

Conducerea Procuraturii Generale i-a sugerat fostului poliţist de frontieră să se adreseze după scuze la Procuratura municipiului Bălţi, care a gestionat o perioadă dosarul, transmite Știri.md cu referire la Anticoruptie.md.

Pentru că nu i-au fost adresate scuze după ce s-a demonstrat că dosarul a fost fabricat, Gheorghe Petic a depus, la 20 decembrie, un demers la Procuratura Generală, în care a anunţat că este în aşteptarea scuzelor publice.

La 4 ianuarie, fostul poliţist a expediat un mesaj în adresa Procuraturii Generale pentru a afla dacă s-a luat act de demersul său. În răspunsul oferit, petiţionarul a fost anunţat că demersul său a fost expediat la Procuratura Bălţi, deoarece „scuzele oficiale se aduc de procurorul care a exercitat sau condus urmărirea penală ori de procurorul ierarhic superior”.

Solicitat de reporterii portalului Anticorupţie.md, Gheorghe Petic a comunicat că dosarul penal pentru viol a fost pornit de Procuratura din Ungheni, după care a fost transmis în gestiunea Procuraturii Bălţi, iar acuzarea în instanţă a fost susţinută de Procuratura Orhei.

„Aştept în continuare scuze publice din partea Procuraturii, prin intermediul mass-media, deoarece am fost defăimat public”, a precizat Petic.

Fostul poliţist de frontieră a mai comunicat că va depune o cerere în instanţa civilă şi va solicita de la stat prejudicii morale şi materiale, pe care le-a estimat la 5.000.000 de lei.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter
11 ianuarie, 08:53
6
661

Dosarul Energocom: PG spune când Dodon va fi citat din nou la audieri

11 ianuarie, 08:53
6
661

O nouă dată pentru audierea fostului președinte de țară, socialistului Igor Dodon, nu a fost stabilită.

Dosarul Energocom: PG spune când Dodon va fi citat din nou la audieriFoto: știri.md

Potrivit Procuraturii Generale (PG), avocații acestuia au cerut să vadă anumite documente din dosar și, după ce se va decide asupra solicitării, va putea fi fixată o zi, când actualul președinte de onoare al PSRM va fi citat din nou, transmite Știri.md cu referire la Relalitatea.md.

Solicitată de protv.md, purtătoarea de cuvânt a PG, procurora Mariana Cherpec, a confirmat că avocații lui Igor Dodon au înaintat o cerere procurorului de caz prin care au solicitat prezentarea unor documente din cadrul dosarului penal.

„După studierea acestor documente urmează să fie stabilită de comun acord cu procurorul de caz și data audierii pe marginea circumstanțelor de care este bănuit”.

Mariana Cherpec a evitat să spună dacă mai există bănuiți în acest dosar.

„Urmărirea penală pe cauza penală denumită generic „Energocom” este în curs de desfășurare. Ținând cont de principiul confidențialității efectuării acesteia, alte informații despre acest caz nu pot fi oferite”.

Amintim că Igor Dodon a fost audiat pe data de 29 decembrie 2021. Dosarul „Energocom” vizează importul energiei electrice în perioada anilor 2008-2009, cu delapidarea a milioane de dolari. PG a anunțat toamna trecută că, la începutul anului 2008, factorii de decizie ai SA „Energocom”, întreprindere responsabilă de asigurarea Republicii Moldova cu energie electrică, prin înțelegere prealabilă și de comun acord cu responsabilii Ministerului Economiei și Infrastructurii, Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică, precum și alte persoane, inclusiv din afara țării, ar fi implementat o schemă criminală prin intermediul căreia ar fi delapidat banii statului în valoare de 11.927.173 de dolari, echivalentul a 123.957.916 lei.

Potrivit Procuraturii Generale (PG), avocații acestuia au cerut să vadă anumite documente din dosar și, după ce se va decide asupra solicitării, va putea fi fixată o zi, când actualul președinte de onoare al PSRM va fi citat din nou, transmite Știri.md cu referire la Relalitatea.md.

Solicitată de protv.md, purtătoarea de cuvânt a PG, procurora Mariana Cherpec, a confirmat că avocații lui Igor Dodon au înaintat o cerere procurorului de caz prin care au solicitat prezentarea unor documente din cadrul dosarului penal.

„După studierea acestor documente urmează să fie stabilită de comun acord cu procurorul de caz și data audierii pe marginea circumstanțelor de care este bănuit”.

Mariana Cherpec a evitat să spună dacă mai există bănuiți în acest dosar.

„Urmărirea penală pe cauza penală denumită generic „Energocom” este în curs de desfășurare. Ținând cont de principiul confidențialității efectuării acesteia, alte informații despre acest caz nu pot fi oferite”.

Amintim că Igor Dodon a fost audiat pe data de 29 decembrie 2021. Dosarul „Energocom” vizează importul energiei electrice în perioada anilor 2008-2009, cu delapidarea a milioane de dolari. PG a anunțat toamna trecută că, la începutul anului 2008, factorii de decizie ai SA „Energocom”, întreprindere responsabilă de asigurarea Republicii Moldova cu energie electrică, prin înțelegere prealabilă și de comun acord cu responsabilii Ministerului Economiei și Infrastructurii, Agenției Naționale pentru Reglementare în Energetică, precum și alte persoane, inclusiv din afara țării, ar fi implementat o schemă criminală prin intermediul căreia ar fi delapidat banii statului în valoare de 11.927.173 de dolari, echivalentul a 123.957.916 lei.

Publicitate
Ați depistat o greșeală? Evidențiați cuvântul și apăsați
ctrl
+
enter

Loading...