Loialitate vs. pașapoarte: Tema cetățeniei, folosită ca armă electorală
În ajunul alegerilor, tema cetățeniei multiple revine în prim-planul discursurilor politice din Republica Moldova. Declarații precum „Dacă ai două pașapoarte, nu poți fi cu adevărat loial țării” sunt reluate de anumiți lideri politici, în încercarea de a atrage sprijinul electoratului. Printre cei care au readus în discuție această idee se numără lidera Partidului Inima Moldovei, Irina Vlah.
Imagine simbolDeși acest subiect este adesea utilizat politic, realitatea juridică a Republicii Moldova arată că cetățenia multiplă este permisă din punct de vedere legal. În 1998, țara a ratificat Convenția europeană privind cetățenia, iar în 2002, Parlamentul a modificat Constituția, eliminând interdicția privind cetățenia multiplă, transmite Știri.md cu referire la tv8.md.
„Începând cu 2002, Republica Moldova a permis oficial cetățenia multiplă. Acest lucru este important de reținut pentru cei care speculează pe această temă”, a explicat Igor Boțan, director executiv al Asociației pentru Democrație Participativă (ADEPT).
Totuși, în 2007, Parlamentul a impus o limitare în Codul Electoral, permițând doar persoanelor cu cetățenie exclusiv moldovenească să devină deputați. Această măsură a fost contestată și a ajuns în atenția Curții Europene a Drepturilor Omului (CEDO), care a constatat că Republica Moldova a încălcat drepturile omului.
„În 2008, Alexandru Tănase a sesizat CEDO, iar Curtea a stabilit că statul a încălcat drepturile sale. Moldova a fost obligată să achite despăgubiri și, astfel, problema cetățeniei multiple a fost clarificată juridic”, a mai punctat Boțan.
În ciuda clarificărilor legale, dezbaterea rămâne aprinsă, mai ales în contextul recentelor scandaluri de trădare de patrie. În vara anului 2024, două cazuri răsunătoare au zguduit opinia publică: fostul șef al Marelui Stat Major, Igor Gorgan, a fost acuzat că ar fi colaborat cu un agent rus, iar fostul șef al Direcției juridice a Parlamentului, Ion Creangă, a fost reținut pentru presupusa transmitere de informații secrete contra cost. Ambele dosare sunt în curs de examinare.
Aceste cazuri au readus în atenție ideea că loialitatea față de stat nu depinde de numărul pașapoartelor, ci de convingerile și comportamentul fiecărei persoane.
„Ne amintim de parlamentari care, în trecut, au promis că vor renunța la dubla cetățenie, dar nu au făcut-o. Este un exemplu clar al discrepanței dintre declarațiile populiste și realitatea politică”, a adăugat Igor Boțan.
Analiștii avertizează că asemenea subiecte sunt adesea utilizate în scop electoral, pentru a discredita adversarii sau pentru a mobiliza un anumit segment de alegători.