„Trei dintre ele, potrivit sondajelor, nu ar fi intrat în Parlament. Deci, uniunea are și un rol de a salva aceste procente mizere. Își zic „bloc patriotic”, dar în spate e altceva: o construcție politică făcută să predea controlul de facto al țării către Kremlin”, a menționat expertul politic, transmite Știri.md.

Totodată, Curăraru menționează că formațiunile și-au unit puterile după ceva timp, de când Igor Dodon, Irina Vlah și Vasile Tarlev s-au aflat la Moscova, unde s-au întâlnit cu vicepremierul rus Alexandr Novak pentru a discuta despre livrări directe de gaze rusești și „posibile acorduri post-electorale”.

„Câteva zile mai târziu, Dodon a fost primit oficial la Minsk de Aleksandr Lukașenko, care i-a transmis „susținere” și disponibilitatea de a ajuta Moldova să refacă legăturile pierdute cu Estul. Oficial, aceste vizite au fost prezentate drept deschideri economice. Neoficial, sunt parte dintr-o strategie de repoziționare politică. Iar ideea livrărilor directe de gaze din Rusia – promovată de Dodon ca soluție salvatoare – este nerealistă tehnic și logistic. Moldova nu are conexiuni directe funcționale cu Gazprom, iar Ucraina nu va permite un tranzit necontrolat în actualul context de război. E o diversiune electorală. Un pretext pentru a justifica reapropierea de Moscova, nu o soluție reală pentru cetățeni.

Această alianță nu e doar o înțelegere între partide. Este o piesă nouă pe tabla de joc a influenței ruse. Dacă ar fi să folosim o metaforă de șah: Kirienko, omul de la Kremlin care gestionează aceste operațiuni, e regele. Ilan Șor regina – mobil, imprevizibil, cu atacuri rapide și haotice. Șor controlează atât partide oficiale, cât și unele paravan – unele sunt pioni de sacrificiu, altele se comportă ca nebuni, imprevizibile și periculoase. Formațiuni precum Renaștere sau Forța de Alternativă funcționează pe margine, dar sunt folosite strategic – mascate, greu de urmărit, dar conectate la același centru de comandă. Blocul anunțat azi e altceva: e turnul. Stabil, masiv, disciplinat. Nu sare peste linii, dar merge drept spre obiectiv”, a declarat Curăraru.

Potrivit expertului, majoritatea moldovenilor din nordul și sudul țării susțin aceste formațiuni, ceea ce ar fi un pericol pentru continuarea parcursului european.

„Are primari activi, rețele de influență rămase din perioada lui Dodon, și oameni care știu cum se face mobilizarea. Iar întrebarea care planează acum e simplă: vor primi și voturile cumpărate de rețeaua a lui Ilan Șor? Pentru că blocul lui nu a fost admis în cursă de Comisia Electorală, dar rețeaua e încă acolo: activiști, metode, bani, loialități. Tot ce le lipsește e un vehicul nou. Iar acest bloc are toate condițiile să devină acel vehicul.

Liderii blocului spun deschis că Moldova nu ar trebui să adere la Uniunea Europeană, deși Bruxelles-ul a deschis o fereastră de aderare până în 2028. În loc, propun o „neutralitate” care în practică înseamnă blocaj – adică nici cu UE, nici cu NATO, nici cu Ucraina. Este aceeași rețetă pe care Moscova o aplică în țările unde încearcă să oprească orice apropiere de Occident.

Iar întrebarea politică de fond, pe care niciunul dintre ei nu o atinge, e asta: Ce se va întâmpla acum, când Vlad Plahotniuc – fostul partener de sistem al lui Igor Dodon – a fost reținut în Grecia și ar putea coopera cu autoritățile? Dacă va începe să facă declarații juridice împotriva rețelei din care a făcut parte, cât de stabil va mai fi acest „turn”, dacă fundația începe să crape din interior? Mutările se fac. Tabla e aranjată”, a conchis expertul watchdog.md.

Amintim că Partidul Socialiștilor din Republica Moldova, Partidul „Viitorul Moldovei”, Partidul Republican „Inima Moldovei” și Partidul Comuniștilor din Republica Moldova au anunțat astăzi formarea unui Bloc politic pentru participarea la alegerile parlamentare din toamnă.

La scurt timp, Igor Grosu a venit cu o reacție: „Alternativele lui Putin se înmulțesc”.