Cum sunt amenințați judecătorii americani care i se opun lui Trump

Acest lucru a făcut din ei o țintă pentru conservatori, care sunt dornici de răzbunare, transmite Știri.md cu referire la digi24.ro.

Michelle Childs a primit sâmbătă seara o pizza Domino's la ea acasă. Judecătoarea Curţii de Apel a respins în trecut argumentele avocaților lui Donald Trump potrivit cărora clientul lor ar trebui să beneficieze de imunitate împotriva urmăririi penale, relatează AFP, citată de Agerpres. 

„Este foarte alarmant să ne gândim că noi doar ne facem treaba și că trebuie să ne fie frică. Nu vrem ca judecătorii să își facă griji cu privire la deciziile pe care le vor lua într-un anumit caz”, a spus ea într-o conferință.

„Creștere semnificativă” a amenințărilor

Campania de intimidare merge departe. Copiii acestor magistrați și membrii familiilor lor au primit, de asemenea, pizza la domiciliu. Și mai șocant, mai multe dintre aceste pizza au fost comandate pe numele lui Daniel Anderl, un tânăr de 20 de ani. 

Acesta era fiul lui Esther Salas, o judecătoare federală. În 2020, el se afla la casa părinților săi din New Jersey când un bărbat deghizat în curier a sunat la ușă. Anderl a deschis ușa, iar falsul curier l-a împușcat. Daniel a murit, iar tatăl său a fost grav rănit. 

Atacatorul, Roy Den Hollander, un avocat în vârstă de 72 de ani, se pare că se afla într-o dispută cu Esther Salas, pe care voia să o ucidă. El îi găsise adresa pe internet. Numele lui Daniel „este acum folosit ca o armă împotriva acestor judecători”, a spus ea într-un interviu acordat MSNBC. Iar mesajul este clar. „Înseamnă că știu unde locuiești, știu unde locuiesc copiii tăi. Vrei să ajungi ca judecătoarea Salas, ca fiul ei?” 

Potrivit unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție au „crescut semnificativ” și „s-au triplat în ultimul deceniu”. Nu este de mirare. Republicanii, conduși de Donald Trump, atacă aproape zilnic judecătorii implicați în procese împotriva președintelui sau care se opun măsurilor sale. 

Recent, Donald Trump l-a atacat pe James Boasberg, care a suspendat un decret privind expulzarea migranților. L-a numit „un nebun extremist de stânga, un scandalagiu și un agitator” și a cerut destituirea sa. 

Acest lucru a determinat o reacție rară din partea lui John Roberts, președintele Curții Supreme de Justiție. „Destituirea”, a spus el, „nu este un răspuns adecvat la un dezacord cu privire la o decizie judiciară”. Aceste atacuri au fost preluate și amplificate prin intermediul rețelelor sociale. Laura Loomer, un influencer apropiat de președinte, a atacat-o pe fiica lui Boasberg și a dezvăluit informații despre viața acesteia. Ea lucrează pentru un ONG care apără „infractori fără documente și membri ai bandelor”, a scris ea. De fapt, această organizație oferă asistență juridică celor mai defavorizați. 

Laura Loomer l-a acuzat pe tatăl său de „conflict de interese” și i-a cerut să se recuze pentru că, a spus ea, a blocat expulzarea migranților pentru a păstra slujba fiicei sale. „Familia sa este o amenințare la adresa securității naționale”, a susținut ea.

Amenințări false cu bombă și raiduri ale poliției

Și nu este vorba doar de pizza. Poliția din Charleston, Carolina de Sud, a fost chemată la locuința uneia dintre surorile lui Amy Coney Barrett, judecător la Curtea Supremă, în urma unei false amenințări cu bombă. Dispozitivul exploziv, se spunea în mesaj, era în cutia poștală. Amy Coney Barrett a fost numită de Donald Trump în primul său mandat. De la inaugurare, însă, această conservatoare nu a decis întotdeauna în favoarea acestuia, ceea ce i-a adus numeroase critici din partea apărătorilor președintelui. 

John Coughenour, magistratul federal care a blocat decretul vizând abolirea garanției constituționale de acordare a cetățeniei prin naștere, a fost victima unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip swatting. Această metodă de hărțuire deosebit de brutală constă în apelarea anonimă a poliției în miez de noapte pentru a semnala o luare de ostatici sau focuri de armă. Echipa SWAT (de unde și termenul de „swatting”) sosește apoi în forță la adresa indicată, dărâmând uneori ușa și terorizând locatarii care dorm liniștiți. 

Numărul incidentelor de tip swatting a crescut constant în ultimii ani, ca urmare a progreselor tehnologice care fac apelurile mai puțin localizabile. Zeci de reprezentanți aleși, funcționari electorali și celebrități, precum și cel puțin zece influenceri pro-Trump, au fost atacați prin swatting. 

În ciuda acestor atacuri, judecătorii vor continua să își facă treaba, conchide Esther Salas. „Cu toate acestea, avem nevoie ca liderii noștri să fie campioni ai justiției astăzi în țara noastră... să arate că sprijină puterea judecătorească, legea și cred în democrația noastră mai presus de orice”.