Decizia CSJ privind revizuirea primului dosar în care a fost condamnat Filat
Completul de magistrați de la Curtea Supremă de Justiție a declarat inadmisibil recursul ordinar împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău, depus de avocatul fostului premier Vlad Filat, privind revizuirea primului dosar în care fostul lider liberal-democrat a fost condamnat, pe motiv că nu îndeplinește cerințele legale de conținut.
Decizia a fost luată de CSM pe 18 septembrie fără citarea părților și este irevocabilă, transmite Știri.md cu referire la ZdG.md.
Potrivit deciziei motivate, cererea de revizuire depusă de avocatul Victor Munteanu nu îndeplinește cerințele de conținut.
„Circumstanțele enunțate denotă că recursul nominalizat nu întrunește condițiile de conținut, iar instanța de recurs nu este competentă să completeze din oficiu recursul ordinar al avocatului și condamnatului cu circumstanțe în fapt şi în drept, care l-ar justifica, și să se expună, apoi, asupra unor temeiuri neargumentate legal de recurenți. Or, conform prevederilor art. 24 alin. (2) Cod de procedură penală, instanța judecătorească nu este organ de urmărire penală, nu se manifestă în favoarea acuzării sau a apărării şi nu exprimă alte interese decât interesele legii.
Colegiul penal decide: inadmisibilitatea recursului ordinar declarat de avocatul Tudor Osoianu și condamnatul Filat Vladimir XXXXX, împotriva sentinței Judecătoriei Chișinău din 28 martie 2019, încheierii Judecătoriei Chișinău din 13 martie 2019 și deciziei Colegiul penal al Curţii de Apel Chișinău din 08 mai 2019, pe motiv că nu îndeplinește cerințele legale de conținut. Decizia este irevocabilă, pronunțată integral la 04 octombrie 2019”, se arată în decizia motivată a CSJ.
Decizia motivată a Curții Supreme de Justiție:
Avocații lui Vlad Filat au cerut redeschiderea dosarului în care fostul premier a fost condamnat, în 2016, la 9 ani de închisoare pentru corupere pasivă și trafic de influență. Pe 28 martie, instanța de judecată a respins cererea de revizuire. Judecătorii care au examinat cererea de revizuire sunt aceiași care au emis și sentința, asta deși avocații au cerut recuzarea completului de judecători.
„Decizia a fost una previzibilă, dat fiind faptul că noi din start am pus la îndoială faptul că acești judecători care au emis sentința sunt aceiași care au examinat și cererea de revizuire. Bineînțeles că nu suntem de acord cu această decizie și o vom ataca la Curtea de Apel”, a declarat atunci pentru Ziarul de Gardă, avocatul lui Filat, Victor Munteanu
Totodată, instanța a respins și argumentul procurorului privind depunerea cererii de revizuire peste termen, considerând că pentru cererile de revizuire în favoarea condamnatului nu sunt prevăzute termene de depunere. În termen de 15 zile, avocații vor ataca sentința la Curtea de Apel Chișinău.
Vlad Filat a fost reținut pe 15 octombrie 2015, în urma unui autodenunţ al omului de afaceri Ilan Şor, în care spunea că, pe parcursul mai multor ani, i-ar fi oferit lui Filat mită în valoare de 250 de milioane USD.
După autodenunţ, procurorul general, Corneliu Gurin, a solicitat ridicarea imunităţii lui Filat. Propunerea a fost votată de 79 de deputaţi, iar ex-premierul a fost reţinut pentru 72 de ore. La 18 octombrie 2015, acesta a fost arestat pentru 30 de zile, fiind acuzat de corupere pasivă şi trafic de influenţă. Dosarul Filat, cel mai mediatizat dosar din istoria R. Moldova, a fost examinat la Judecătoria Buiucani, cu ușile închise, la solicitarea procurorului Adriana Bețișor, care a precizat că publicitatea procesului i-ar prejudicia probele într-un alt dosar pe care îl are în gestiune, și în care Filat este, la fel, vizat.
În timpul examinării dosarului, mai multe ONG-uri au solicitat ca procesul să fie unul public.